半场与全场差的最大的一是半场一般都是3打3国际规则只有3打3现实可能还有4打4但一般很少出现5打5的情况，而全场一般都是5打5。二是差在攻防转换上。我们分开说。(这里就默认半场是3打3，全场是5打5，全场3打3或全场5打5就不考虑了。

首先说人数的影响。我们这里控制一下单一变量将全场5打5限制在阵地战，即半场的人数带来的差距。其中影响最大的我觉得还是强弱侧。半场根本没有强弱侧的概念。组织者在弧顶内线在里，锋线在中距离。哪有强弱侧之分。即进攻集中在一侧，或者一定范围。全场阵地就不同，五人占了大部分空间，这里注意你在球场占据空间可不是你一个人那一亩三分地，还包括对手能协防的全部方位都在你的空间里为什么说库里空间拉开能力强。对手在三分线外一步防守占据空间基本为0，将5打5变成队友的4打4甚至4打3。线真的很考验对强弱侧的利用率，既在进攻体现又在防守体现。进攻中强侧球员能不能给防守者制造压力给弱侧制造机会。比如，锤子战术就是典型利用强侧冲击来给弱侧制造机会

如果强侧弱侧之间球没有交流就很容易陷入3打5的窘境。作为防守者也要去利用这种进攻空间的优势。可以这么说在NBA或是一些高水平比赛甚至类比一些进攻强的野球场，拉开空间1打1几乎都是防不住。即使是一等一的防守大师都不敢说这人一定能防下来(不然NBA怎么出现那些小人物得高分的情况)这时候就需要防守战略要分割空间让持球球员在狭小空间面对1防1甚至2防1，如何动用你的弱侧防守资源，创造4防3，或是5防三的机会。这种节奏下球队更需要一个锋线的策应点，快速完成强弱侧转换，打击敌方弱侧，如green，James，加索尔都能起到这样的作用。

再来说攻守转换的问题。不知道你有没有发现半场防守只能人盯人，因为半场出三分后就能立即进攻，这时就只能去防守原本进攻端防守你的那个人，这使得半场比赛对错位单打效率要求极高，因为只要你被防住对面一个攻守转换，你就错位了。

以上就是我对全半场区别的思考，不喜勿喷，全场战术毕竟经过篮球历史的洗礼，相对半场复杂的多，但相信随着半场3打3成为一个奥运项目，三人篮球一定会茁壮成长。